面白い

「鋼の男」戦術を活用してより効果的に議論する

「ストローマンの議論」は、野党を弱体化させるための議論で活用されています。 高い道を歩み、その過程でより効果的に議論したい場合は、「鋼の男」の議論を活用してください。

いくつかの一般的な誤解に反して、議論の一方が虚偽の物語を作成し、それから、人が実際に指摘した点の代わりに議論するとき、ストローマンが採用されます。 「iPhoneは実際に大丈夫だと思う」が「Androidサックス」に変わり、議論はバラバラになります。

「スチールマン」は反対のアプローチです。 作家のロビン・スローンが説明するように、鉄鋼の男は反対者の議論の形を見つけて議論するために討論者を必要とします。 相手が彼らに何を意味すると思うかを説明し、これが彼らが意味するものであることに同意するかどうかを彼らに尋ね、それからそれについて議論します。 これは日陰の引数を少なくできるため、より厳しい議論の戦術ですが、結果は精査に耐えるスタンスです:

2つの討論者、アリスとボブがいます。 アリスは表彰台を取り、彼女の主張をします。 その後、ボブは彼女の代わりになりますが、反論を提示する前に、アリスの主張を彼女の満足に要約する必要があります。それは尊敬と誠実さの証明です。 アリスがボブが正しいと同意した場合にのみ、彼は彼自身の議論を進めることを許可されます-そして、彼が終わったとき、アリスは彼の満足にそれを要約しなければなりません。

これは最終的には「反対側に耳を傾ける」ことになると主張することができ、1つは正しいでしょう。 あなたが反対を理解しないなら、あなたは鋼の男の議論を効果的に使うことができません。 ただし、最初に共通点を見つけ、2番目にカウンター情報を提供することは、相手ではないにしても、視聴者を説得するのに役立ちます。

#GamerGateのスチールマン| 中