面白い

超ワイドモニターとデュアルモニター:生産性に優れているのはどれですか?

複数のモニターワークステーションが大好きですが、2〜3つのパネルを並べて並べる解像度を詰め込んだ「ウルトラワイド」ディスプレイは、最近では見栄えが良くなっています。 結局のところ、複数のモニターを使用しても自動的に生産性が向上するわけではありません。 これらの新しいウルトラワイドモニターがデュアルスクリーンセットアップとどのように異なり、いつ購入することを検討するのかを説明します。

「ウルトラワイド」モニターとは何ですか?

ウルトラワイドモニターは、従来、アスペクト比が約21:9のディスプレイであり、従来の映画館のスクリーンと同様のアスペクト比を持つように設計されています。 取得するディスプレイのサイズに応じて、画面サイズは対角線で29インチから34インチまでの約2560ピクセルまたは3440ピクセル、1080ピクセルまたは1440ピクセルの高さで表示されます。 これは大量の水平作業スペースであり、2つまたは3つのディスプレイをつなぎ合わせることで得られる以上のこともあります。 さらに、単一のウルトラワイドモニターにより、ウィンドウやドキュメントの間にベゼルがなく、コンピューターのビデオカードに複数のコネクターを接続せずに、これらすべてのディスプレイを一緒に駆動できるシームレスな作業(およびゲーム)エクスペリエンスが得られます。

基本的に、夢は、1つ(または2つ)のディスプレイを3つまたは4つの小さなディスプレイを組み合わせたよりも作業スペースが大きくなり、すべてビデオカードの1つ(または2つ)のコネクタを使用することです。 また、ウルトラワイドディスプレイを使用すると、より多くの電力、より多くのポート、場合によっては2つまたは3つのカードにアップグレードすることなく、現在の世代のビデオカードでネイティブ解像度を実行できますすべてをスムーズに機能させるためのカード。

もちろん、それは約束です。 現実はもう少し複雑ですが、それは場合によっては超ワイドモニターがそれに対応していないという意味ではありません。

誰がウルトラワイドモニターを製造していますか?

Dell、LG、AoC、およびASUSはすべて、超ワイドモニターオプションを提供しますが、通常、企業ごとに1つまたは2つの特定のモデルから選択できます。 多くのプレイヤーがいますが、常に多くのモデルを選択できるとは限りません。 この分野のリーダーは次のとおりです。

  • LG 29UM65 29インチLEDディスプレイ ($ 400)
  • LG 34UM95 34インチLEDディスプレイ ($ 914)
  • LG 34UC97 34”湾曲LEDディスプレイ (1200ドル)
  • Dell UltraSharp U2913WM 29インチLEDディスプレイ (510ドル)
  • Dell UltraSharp U3415W 34”曲面LEDディスプレイ ($ 1180)
  • ASUS MX299Q 29インチLEDディスプレイ ($ 400)
  • ASUS PB298Q 29インチLEDディスプレイ ($ 400)
  • AOC Q2963PM 29インチLEDディスプレイ (350ドル)
  • NEC Display MultiSync EA294WMi-BK 29インチLEDディスプレイ ($ 615)

これらは現在の人気モデルの一部にすぎず、見逃したものもいくつかあります(そして、市場に出てしばらく販売され、更新されたバージョンを支持して消滅したものもあります)。 29インチディスプレイは、他の予算モニターと同じサイズ(通常27インチの範囲)で積極的に価格設定されていますが、34インチディスプレイはかなり高価になる可能性があります。 フラッグシップモデルには期待していますが、新しいPCを購入または構築するのにかかる費用を抑えてワークスペースをアップグレードしようとしている場合、それは少し難しい点になります。

超ワイドモニターで生産性を高めることができますか?

私たちが答えようと考えた質問は、生産性の面でデュアルモニターのセットアップよりもウルトラワイドディスプレイの方が優れているかどうかです(最初に覚えておかなければならないことは)。生産性になります。 重要なのはそれらのモニターが提供する実際のものであり、それをどのように使用するかです。 2つまたは3つの小さなディスプレイがあり、スクロールして、読む必要があるドキュメント、スプレッドシート、およびWebページを操作するのに苦労している場合、それらはあなたを助けていません。 代わりに、そのすべての情報をきれいに(または垂直になるように回転させて)収容できる、非常に大きな1つのディスプレイが大きな恩恵をもたらします。

29インチのウルトラワイドは、ほとんどの場合2560 x 1080の種類があります。 それは素晴らしいことですが、その画面解像度は、標準の30インチ16:9ディスプレイ(またはもっと良いのは16:10ディスプレイ)では得られないものではありません。 さらに、私たちは素晴らしい巨大なモニターが莫大な費用をかける必要がないことを確立しました。 あなたが29インチの21:9アスペクト比の大ファンでない限り、それはあまり意味をなさないようです。 同じ(または少し節約)を使い、同じ(またはそれ以上の)不動産に対して1つまたは2つの大きなディスプレイを取得できる場合。 さらに、コストを抑えるために、手頃な価格を維持するために、チルト/スイベルスタンド、VESAマウント、追加のビデオ入力などの便利な機能を捨てた29インチの超ワイドパネルの多くをチェックしました。

34」は、物事が面白くなるところです。 34インチでは、作業に十分なスペースがあり始め、3440 x 1440のような解像度は、3つまたは4つのブラウザーウィンドウ、ドキュメント、またはアプリケーションを並べて開くか、テキストを小さくしすぎることなく並べて表示するのに十分なスペースを提供します読むことができず、メニューをナビゲートできません。 さらに、34インチのウルトラワイドは通常フラッグシップモデルであるため、必要なすべてのポートとコネクタ、VESA互換の取り付け、自動回転、および完全に調整可能なスタンドが含まれています(Dellの場合、LGは不可解に決定しました)、もっと。 ここに、Linus Tech TipsのLinusが、このLG 34”が彼の日常の運転手になった方法を説明しています。 34インチのウルトラワイドを使用することは、2台のモニターを初めて机に置いて、作業に必要な部屋の大きさに驚いたような感覚です。

ゲーマーへの注意:トリプルモニターゲームのセットアップについては、以前に説明しました。 Ultrawideには、AMD EyefinityまたはNVIDIA Surroundのゲーム設定と同じゲーム内の課題がまだありますが、Ultrawide設定を駆動するために新しいまたはより強力なグラフィックカードは必要ありません。 2つまたは3つの標準モニターを使用する場合、グラフィックカードは適切なリフレッシュレートで各モニターを駆動する必要があります。 ウルトラワイドでは、電源を入れる(および接続する)だけで十分です。もちろん、3440 x 1440は多くのピクセルであるため、ローエンドのカードはまだ緊張しますが、まともなグラフィックスカードはそうすべきであり、おそらく2枚のカードや複数のコネクタは必要ないでしょう(これはケーブルの乱雑さを減らすことも意味します!)もちろん、すべてのゲームがワイドスクリーン解像度をサポートしているわけではありません。 多くは壊れます(または側面に巨大な黒いバーを追加します)が、ワイドスクリーンゲーミングフォーラムはこれらの問題を掘り下げるのに最適な場所であり、ワイドスクリーン対応ゲームのデータベースがあります。

結論:現金を持っているなら、彼らは複数のモニターに代わる素晴らしい選択肢です

結局のところ、ウルトラワイドモニターは素晴らしいことがあります。 それらは、従来のワークスペースの未来でさえあるかもしれません。 ただし、ウルトラワイドモニターの利点は、30インチを超えると、ほとんどの人がすでに1つまたは2つのディスプレイで作業しているよりも大きくて広い場合にのみ実際に現れます。 違いはかなり厳しいです。ゲーマーと映画ファンは、ベゼルのないフルサラウンドエクスペリエンスを好み、生産性の高いタカは、実際に何かをサイズ変更することなく、複数のアプリケーションを並べたり並べたりできるようになります。すぐに。

さらに、デスクの両側でディスプレイを少し傾けるのが好きな場合(私のように)、これらの湾曲したディスプレイは特に便利です。 ただし、私の言葉を受け入れないでください。上記の超広角のLG 34インチのLinus Tech Tipsのレビューです。 視線を傾ける方向は、自分に向かって傾斜していないフラットディスプレイを使用する場合よりも中心にあるため、すべてが少しラップアラウンドして自然に見えます。 もちろん、少なくとも現時点では最大の欠点は価格です。

超ワイドモニターは、特に使用感が非常に優れている34インチモデルにとっては、依然としてかなりの価格プレミアムです。 上記の34インチLGは900ドルで、湾曲モデルは1200ドルです。 どちらも3440 x 1440ピクセルの作業スペースを確保します。 これらの27インチモノプライスディスプレイのペアは920ドル(それぞれ460ドル)かかり、5120 x 1440ピクセルの作業スペース(それぞれ2560 x 1440)になります。それでも、ウルトラワイドでは300ドル近くのプレミアムです。 Monopriceで入手できる最も安い27インチでも。

それでも、非常に広いモデル(特に曲線モデルの1つ)を手に入れるお金があれば、仕事をしてまったく新しい体験をすることができます。 ただし、予算が限られている場合、またはまったく新しいコンピューターと同じくらいモニターに費やすという考えが気に入らない場合は、27インチのディスプレイを2枚ずつ手に取り、1日ごとに呼び出して、ポケットに変更を保管してください。 今のところ、そうです。 結局のところ、価格は下がり、競争は激化します(4K / 5Kと、それがウルトラワイドモニターにとって何を意味するのかについても言及していないことは言うまでもありません)、それはあなたと私にとって大きな節約を意味します。